アフィリエイト広告を利用しています
脳がバグりました。
ウエーブライトニングZ8を着用していた石川真佑選手が、アシックスの広告に出てる？？？
どうやらミズノからアシックスに変わり、新モデルのV-SWIFT FF 5を着用するとのこと。
おかげで、個人的には一気に注目しまくり！
- 機動力を優先したいアウトサイドヒッター
- 反応力を高めたいセッター、リベロ
- しっかり踏み込んでジャンプしたい人
ポチップ
あくまで一個人の見解です。
効果、効能を保証するものではありません。
ゆとりと軽快感が武器のスピードモデル
練習で使って強く感じたのは、軽快感。
走る、飛ぶなどの動きの反応が速くなった感じがしました。
348グラムは軽量とは言えませんが、履き心地は軽量モデルなのです。
これ、ソールの反発力が良いからだと思っています。
FF BLAST PLUSの反発力
V-SWIFTのソールには、FF BLAST PLUSなるものが搭載されています。
これが、絶妙な反発力を出してくれます。
ダッシュやジャンプでの初動の踏み出しと、ソールの反発タイミングがバッチリ！
なので「その一瞬の反応」がよりスムーズになった、気がします。
「ゆとり」を感じる履き心地
見た目はシャープで、窮屈な印象がありました。
でも実際に履くと、つま先に「ゆとり」を感じます。
これは嬉しい誤算でした。
扁平足な私からすると、ほとんどのバレーボールシューズはタイトで、少し苦しい感じでした。
しかしV-SWIFTに関しては、足の指が自由に動かせるほどのゆとり。
一瞬、買ったサイズを間違えたのかと思うほどでした。
これは非常に助かります。
長時間履いても、疲れないだろうな。
その分、シューズとの一体感が欲しい人には不向きな感じです。
紐は足首付近まで固定できるので、余計な動きをすることもありません。
ジャンプはソールの反発力を活かして
FF BLAST PLUSを活かしたジャンプができれば、より飛べそうです。
助走から踏み込みの力をソールで受け、ジャンプへの反発につなげる感じなので、ググッと踏み込んでジャンプをする人なら、V-SWIFTが合いそうな気がします。
サイズ感は大丈夫？
これを見ている方の大半は、ミズノとアシックスのバレーボールシューズを履いていると思います。
だとしたら、今まで通りのサイズで問題ありません。
この40年以上、ミズノ、アシックスと何足も履き替えてきましたが、サイズで困ったことはありません！
お手持ちのシューズのサイズでどうぞ。
Amazonなら試着後の返品も！
それでも、実際に購入して大きすぎた！小さすぎた！となると悲劇です。
未使用であれば、Amazonならサイズ交換や返品もできます。
返送は面倒ですが、返送料はAmazonが負担してくれます。
万が一、サイズを間違えても安心ですね。
参考
30日間試着品の返品・交換の送料無料|Amazon Fashion
HARUKAZE PACKは最後のチャンス！
限定カラー「HARUKAZE PACK」は、まだチャンスがありそうですね！
気になる方は要チェック！
ポチップ
スピード重視のプレーヤー向け
まず、レセプションもディグもバックアタックも、と駆け回るアウトサイドヒッターに向いていると感じました。
反応がいいので、セッターやリベロの動きもサポートしてくれそう。
石川真佑選手が使うのも、頷けるモデルですね。
ポチップ
スカイエリート FF 3と比較して分かった「違い」とは
結論から。
V-SWIFTとスカイエリート、両方を履き比べた私の正直な感想は、
「私には、スカイエリートの方が必要！」
です。
スカイエリート、V-SWIFT共に、助走少なめでも、グッと踏み込んでジャンプができるモデルです。
そして、純粋なジャンプ力のサポートは、スカイエリートの方が上。
50代で衰えも感じる自分には、やはりジャンプのサポートを優先したいのです。
それぞれ履いて感じた違いをお伝えします。
「ゆとり」か「一体感」か分かれる履き心地
V-SWIFTとスカイエリートの違いは、履き心地からハッキリと分かりました。
V-SWIFTは、つま先に「ゆとり」があるので履き心地が良く、個人的には好きなやつ。
一方のスカイエリートは、ぴったり。
足とシューズが一体になっている感じが強いです。
重さは問題にならない？
V-SWIFTの29cmの重量は348グラム。
スカイエリートの368グラムと20グラムしか変わりません。
この程度の重量差なら、V-SWIFTもスカイエリートと変わらないのでは？と思ったのですが、圧倒的にV-SWIFTの方が軽快感があり、軽く感じます。
この違いは、スカイエリートのクッションにありそう。
スカイエリートは、動く際にクッションの沈み込みが（ほんとにビミョーーーに）ある分、反応が遅れます。
これを「重い」と感じている気がします。
ポチップ
一方のV-SWIFTは、そのようなクッションを感じません。
恐らく、スカイエリートのようなクッションを搭載していないのでしょう。
だからこそ、動作に対してFF BLAST PLUSが瞬時に反応するので、軽く感じるのでしょう。
こう考えると、シューズの重量は、そこまで気にしなくてもいいのかもしれません。
V-SWIFTは、素材の組み合わせで勝負する、アシックスらしいモデルとも言えそうです。
スピードか高さか
バレーボールのパフォーマンスで、ジャンプと機動力、どちらを優先しますか？
ジャンプ力アップを狙うなら、間違いなくスカイエリートです。
機動力を武器にするなら、V-SWIFT FF 5です。
どちらのモデルも、ジャンプでしっかり沈み込んでクッションを活かすと、ソールがジャンプを後押ししてくれます。
このソールのサポートが強いモデルがスカイエリートです。
こう書くと、スカイエリートが良さげに感じますよね？
でも、ソールが厚い分、反応が遅いのが弱点です。
そうです、反応速度に関しては、V-SWIFTが優れています。
高さか機動力か。
自分のプレースタイルに合ったシューズを選びましょう。
私の結論は…
若い頃の私なら、間違いなくV-SWIFTでしょう。
軽量シューズ大好きだし、V-SWIFTの軽量感と反発力のバランスは魅力的です。
でも53才となり体力に課題のある今、やはりジャンプをサポートして欲しいという思いが強いです。
ということで、今の私にはスカイエリートですね。
ポチップ
ポチップ
【裏技】V-SWIFTを50代仕様にする「インソール・チューニング」
じゃあ、V-SWIFTは50代の私にはダメかと言うと、そんなことはありません。
速いバレーをするチームや環境下では、スカイエリートのジャンプよりもV-SWIFTの機動力が欲しいこともあります。
それでも、スカイエリートに比べるとクッション性は劣ります。
「機動力を維持しつつ、ダメージを減らしたい」
そのための対策が、インソールの交換です。
インソールを「シダス」に変えることで、V-SWIFTの弱点であるクッション性を補っています。
扁平足な私にフィットするインソールで、疲労感が違います。
さらに足との一体感が高まることで、着地のダメージが減るため、クッションを増やさなくても衝撃吸収性をカバーしてくれるのです。
加えて足の力を、しっかりシューズに伝えてくれるので、V-SWIFTの反応が上がる感じすらします。
V-SWIFTに限らず、自分の力とシューズのポテンシャルを上げたいなら、インソールの見直しは必須です！
ポチップ
怪我をしたくない、パフォーマンスを上げたいなら、インソールは武器になります！
自分のプレースタイルに合わせよう
チームメイトに「V-SWIFT FF 5って、どうなの？」と聞かれたら、「履きやすいし、軽量感があって反応がいいので、動きやすいよ」と答えます。
そして、彼らに合いそうかも、伝える気がします。
「あなたのジャンプなら、合う（or 合わない）かも」とか。
今回、V-SWIFTとスカイエリートとを履き比べて、その違いを考えれば考えるほど、自分のジャンプはもちろん、プレースタイルも理解する必要が出てきました。
普段の練習で、自分のスタイルを客観的に見たり、考えることがないので、自分を知るいい機会になりました。
どんなジャンプをしていますか？
そのシューズ、自分のジャンプやプレースタイルに合っていますか？
【追記】さいごに
今回、このV-SWIFTを発売後すぐに購入できたのは、ウイバレを見てくれるあなたのおかげです。
本当にありがとうございます。
これからも、スパイカーとして選手寿命が続く限り、忖度なしのレビューを続けていきます！
ポチップ
